?
사용자
Next.js App Router vs Pages Router: 개념, 장단점 및 전환 가이드
Next.js 프로젝트에서 App Router와 Pages Router 중 어떤 것을 선택해야 할지 고민될 때, 각 라우터의 특징과 장단점을 비교하고 전환 시 고려사항을 이해하는 데 도움이 됩니다.
#next.js#app router#pages router#라우팅#프레임워크
recipe.sh
## Next.js App Router vs Pages Router 비교
Next.js는 서버 사이드 렌더링(SSR), 정적 사이트 생성(SSG) 등을 지원하는 React 기반의 프레임워크입니다. 라우팅 시스템은 웹 애플리케이션의 구조와 개발 경험에 큰 영향을 미치는데, Next.js는 두 가지 주요 라우팅 방식, 즉 `Pages Router`와 `App Router`를 제공합니다.
### 1. Pages Router
* **개념**: `pages` 디렉토리에 파일을 생성하여 라우트를 정의하는 전통적인 방식입니다. 파일 기반 라우팅을 따르며, 각 파일이 해당 경로의 페이지 컴포넌트가 됩니다.
* **언제/왜 사용하는가**: 기존 Next.js 프로젝트에서 사용되어 왔으며, 직관적이고 간단한 프로젝트 구성에 적합합니다. API 라우트도 `pages/api` 디렉토리에 별도로 정의할 수 있습니다.
* **주요 특징**:
* `pages` 디렉토리 기반의 파일 시스템 라우팅.
* `getServerSideProps`, `getStaticProps` 등을 사용하여 데이터 페칭.
* `_app.js`, `_document.js` 등을 통한 전역 설정.
* **장점**:
* 오랫동안 사용되어 온 안정적인 방식.
* 상대적으로 간단한 구조로 초보자가 이해하기 쉬움.
* **단점**:
* 서버 컴포넌트 기능을 활용하기 어려움.
* 복잡한 레이아웃 관리나 중첩 라우팅 구현이 다소 번거로울 수 있음.
* 데이터 페칭 방식이 제한적일 수 있음.
### 2. App Router
* **개념**: Next.js 13부터 도입된 새로운 라우팅 시스템으로, `app` 디렉토리를 사용합니다. React Server Components를 기본으로 하며, 중첩 라우팅, 레이아웃, 스트리밍 등 최신 웹 개발 패턴을 지원합니다.
* **언제/왜 사용하는가**: 새로운 Next.js 프로젝트를 시작하거나, React Server Components의 장점을 최대한 활용하고 싶을 때, 복잡한 레이아웃과 중첩 라우팅이 필요한 경우에 사용합니다.
* **주요 특징**:
* `app` 디렉토리 기반의 파일 시스템 라우팅.
* `layout.js` 파일을 통한 중첩 레이아웃 지원.
* `page.js` 파일을 페이지 컴포넌트로 사용.
* `loading.js`, `error.js` 등을 통한 UI 상태 관리.
* React Server Components를 기본으로 지원하여 성능 향상.
* `fetch` API를 통한 간결한 데이터 페칭 및 캐싱.
* **장점**:
* React Server Components를 활용한 성능 최적화.
* 강력한 중첩 라우팅 및 레이아웃 시스템.
* 스트리밍 UI, Suspense 지원으로 사용자 경험 개선.
* 코드 분할 및 최적화 용이.
* **단점**:
* Pages Router에 비해 학습 곡선이 높을 수 있음.
* 아직 모든 기능이 안정화되지 않았거나, 기존 패턴과의 차이로 혼란이 있을 수 있음.
* 클라이언트 컴포넌트와 서버 컴포넌트의 명확한 구분이 필요.
### 3. App Router vs Pages Router 비교
| 특징 | Pages Router | App Router |
| :--------------- | :----------------------------------------- | :----------------------------------------------------- |
| **디렉토리** | `pages` | `app` |
| **기본 컴포넌트**| Client Components | Server Components (기본값) |
| **라우팅** | 파일 경로 기반 | 파일 경로 + `route.js` (API), `page.js` (페이지) |
| **레이아웃** | `_app.js` 등으로 제한적, 컴포넌트 직접 구성 | `layout.js` 파일로 계층적, 자동 중첩 |
| **데이터 페칭** | `getStaticProps`, `getServerSideProps` | `fetch` API (서버 컴포넌트 내), 다양한 캐싱 전략 |
| **중첩 라우팅** | 서브디렉토리 및 컴포넌트 구현 | `layout.js` 및 `page.js` 조합으로 네이티브 지원 |
| **API 라우트** | `pages/api` 디렉토리 | `route.js` 파일 (app 디렉토리 내) |
| **최신 기능** | 지원 제한적 | React Server Components, Suspense, Streaming 등 지원 |
### 4. 전환 시 고려사항
* **새로운 프로젝트**: 특별한 이유가 없다면 App Router를 권장합니다.
* **기존 프로젝트**: 점진적인 전환을 고려할 수 있습니다. `app` 디렉토리와 `pages` 디렉토리를 함께 사용할 수 있으므로, 새로운 기능이나 라우트에 App Router를 적용하고 점차 확장해 나가는 방식입니다.
* **학습**: App Router는 React Server Components, Suspense 등 새로운 개념을 포함하므로 충분한 학습이 필요합니다.
* **라이브러리 호환성**: 일부 라이브러리는 App Router 환경에서 작동 방식이 다를 수 있으므로 확인이 필요합니다.
App Router는 Next.js의 미래 방향성을 제시하며, 더욱 효율적이고 성능이 뛰어난 애플리케이션 개발을 가능하게 합니다. 하지만 프로젝트의 성격과 팀의 숙련도를 고려하여 적절한 라우팅 방식을 선택하는 것이 중요합니다.8
스크랩
23
좋아요
0
댓글